Technologies futures

La durabilité technologique information

Le pouvoir innovant repensé et analysé de manière exhaustive
Le progrès technique est la garantie la plus importante de la compétitivité et de la prospérité, en particulier en période de tendances croissantes à la forclusion politique et sociale. Paradoxalement, les progrès technologiques de tous les indicateurs de « tangibles » jusqu'à présent le moins et est généralement mesurée soit comme une taille résiduelle ou des variables auxiliaires telles que les dépenses de recherche ou le nombre de chercheurs, que avec des analyses de quantité pure. BAK a développé une approche en collaboration avec l'Institut fédéral suisse de vue de la propriété intellectuelle et les brevets, la première fois permet la mesure réelle, l'analyse et l'évaluation des activités de recherche et de la technologie des entreprises, des régions et des pays dans une comparaison dans le monde entier. L'approche unique au monde montre clairement qui est actif dans les technologies futures et qui est bon dans ce domaine.

BAK futures technologies - ces technologies changent le monde
Le monde des technologies est complexe, pas toujours compréhensible et en constante évolution. De plus, les définitions sont souvent subjectives, parfois élaborées par la science, souvent guidées par des conseils de gestion, et les termes sont généralement utilisés sans définition ni explication. D'une part, la nouvelle BAK Future Technologies devrait attirer l'attention sur de nouveaux développements significatifs, d'autre part, elle devrait être capable de faire la différence entre le battage médiatique et la substance. La valeur centrale du travail de BAK, l'Office suisse des brevets et de la vue de brevet est la définition cohérente et la délimitation des technologies qui répartition géographique des activités dans les pays, régions ou villes, ainsi que l'identification et l'analyse des entreprises individuelles. Pour la première fois, des entreprises rivales directes peuvent être identifiées, ce qui jusqu'à présent ne pouvait jamais être clairement distingué en raison de la vieille technologie plus grossière et des définitions de l'industrie. L'approche montre qui sont le leader technologique, qui est bien placé des technologies plutôt classiques et que les entreprises et les régions ces dernières années ont amélioré leur position concurrentielle ou perdu. Le système est dynamique. Un autre avantage par rapport à d'autres analyses plus statique que les technologies et les définitions sont constamment mises au point par BAK et l'Office des brevets suisse et spécifié - la seule façon de suivre le progrès technologique et la seule façon de refléter les progrès technologiques.

Classer au lieu de la masse - la recherche de classe mondiale dans les technologies du futur
La base de l'analyse de la viabilité technologique future est le système international des brevets. Les méthodes big-data appliquées pour la première fois permettent une utilisation et une analyse complètement nouvelles des brevets. Dans le même temps, les lacunes des analyses de brevets antérieures peuvent être corrigées. Les analyses antérieures de brevets ont généralement donné des résultats insatisfaisants, car les différences entre les systèmes de brevetage propres à chaque pays ont un effet de distorsion. Par exemple, traditionnellement au Japon est breveté beaucoup plus tôt que dans d'autres pays. En Chine, les chercheurs sont tenus de breveter autant que possible afin d'accroître la pertinence de la Chine en tant que lieu de recherche. que Une simple mesure de l'activité des brevets en termes de nouveaux enregistrements exagère l'importance de certains pays et déforme l'image globale. En outre, il n'y a pas de classification de la pertinence de chaque invention - chaque brevet est compté. En outre, tout au plus se déroule une classification technologique approximative qui n'apporte aucune nouvelle connaissance. En conséquence, ces approches traditionnelles mesurent la masse plutôt que la classe. Avec l'approche de la technologie BAK, la qualité des brevets est au centre de l'analyse pour la première fois. Par technologie, les brevets les plus importants du monde sont identifiés et attribués aux pays, régions et entreprises respectifs. Cela élimine tous les brevets sans importance et inconnus - le résultat est une recherche de classe mondiale. La qualité est calculée pour chaque brevet dans le monde entier et n'est donc possible qu'en raison de la puissance de calcul actuellement disponible (big data). En conséquence, cette nouvelle approche mesure la classe plutôt que la masse - la recherche de classe mondiale dans les technologies futures.

La force technologique des régions - le pouvoir d'innovation est mesuré là où il se présente
Les analyses traditionnelles attribuent la performance de la recherche au siège des sociétés notifiantes. Cela crée des distorsions qui ne rendent pas justice aux réalisations de la recherche. L'approche d'analyse BAK calcule la performance de la recherche basée sur les résidences des chercheurs impliqués, i. il est attribué là où il se déroule efficacement. Le résultat est le pouvoir d'innovation concret de la région. La différenciation de la puissance d'innovation par la technologie permet la création de profils technologiques régionaux bien établis et permet une comparaison complète avec les concurrents nationaux et internationaux et les régions de référence. Il est ainsi possible, par exemple, de comparer la région métropolitaine de Munich avec Zurich, la Silicon Valley, Bangalore et Séoul en ce qui concerne leurs activités dans «l'Internet des objets» ou dans «l'intelligence artificielle». Les régions peuvent être définies en fonction de spécifications individuelles (prescription politique, réalité économique, mouvements sociaux) et comparées à toutes les régions du monde. De plus, les efficacités de recherche, la dynamique et les développements peuvent être cartographiés à l'aide d'analyses de séries chronologiques.

Un outil, une flexibilité illimitée - Une combinaison unique de données bottom-up, top-down et big
La valeur ajoutée fondamentale et l'unicité résident dans la combinaison d'approches bottom-up, top-down et big data pour une approche globale complète et flexible dans toutes les directions. Les évaluations sont cohérentes de la vision globale entre les pays, les régions jusqu'au niveau de l'entreprise. Les analyses peuvent être lancées au niveau mondial, au niveau national, en tant qu'attachement à des technologies individuelles, à des profils technologiques régionaux ou au niveau de l'entreprise, et être liées au besoin. L'analyse des séries temporelles de l'année 2000 jusqu'au mois en cours dans l'année en cours permet de présenter les développements et les dynamiques avec un degré d'actualité jusqu'ici impossible. Les affirmations précises de l'évaluation («Dans quelle technologie appartient quelle proportion aux brevets de classe mondiale, quelle part est non pertinente») permettent une combinaison intelligente de qualité et de quantité.

Intégration de la recherche - quel mélange de technologies mène à de meilleurs résultats
"Le nouveau ne vient pas des nouvelles technologies, mais de la combinaison intelligente des technologies existantes". Pour la première fois, l'approche de la technologie BAK peut être utilisée pour montrer quelles combinaisons de technologies mènent à de meilleurs résultats. En raison de la base de données détaillée et de l'approche flexible, l'interdépendance peut être vérifiée dans n'importe quelle combinaison de caractéristiques. Quelles combinaisons de technologies mènent à de meilleurs résultats de recherche? Existe-t-il des technologies transversales, telles que la numérisation, qui conduisent à de meilleurs résultats dans tous les domaines? Quelles coopérations de recherche avec quels pays conduisent à de meilleurs résultats? En plus des liens technologiques, des liens de recherche entre les universités et les entreprises peuvent également être montrés. On peut montrer dans quelles technologies le transfert de la recherche fondamentale vers la recherche orientée vers l'application fonctionne bien et dans quels domaines de recherche plutôt moins. On peut également examiner si la coopération en matière de recherche entre les entreprises et les universités conduit à de meilleures innovations en principe. On peut également montrer si des entreprises plus grandes et établies bénéficient de la recherche fondamentale, ou si même de petites entreprises peuvent montrer leur coopération. Le thème de l'interdépendance et de la coopération peut également être appliqué à des entreprises individuelles, par exemple, dans l'analyse de l'importance et le développement de différents lieux de recherche de sociétés internationales.

«Comment est-il produit» au lieu de «ce qui est produit»
La valeur informative des analyses de l'industrie est limitée car elle suit la logique économique classique de «qu'est-ce qui est produit? En même temps, le progrès technique est complètement obscurci. Par exemple, l'industrie du papier et de l'imprimerie continue de produire des produits de papier mesurables. La révolution technologique de ces dernières années au sein de l'industrie reste invisible dans cette perspective: l'approche présentée ici suit la logique «comment est-elle produite?» Et met l'accent sur le progrès technique. Avec l'analyse de la technologie, les changements structurels grâce aux progrès technologiques sont beaucoup plus visibles au niveau de l'entreprise. En outre, au niveau agrégé (région ou pays), des portefeuilles technologiques détaillés et des priorités technologiques qui seraient cachés du point de vue de l'industrie peuvent être présentés. Enfin, cette approche permet de réaliser des analyses comparatives au niveau de l'entreprise, des régions et des pays qui, de nos jours, peuvent apporter une contribution significative au débat sur la compétitivité et la viabilité future.